Auteursrecht op stamboom

Internetrecht door Arnoud Engelfriet
Arnoud Engelfriet is ICT-jurist, gespecialiseerd in internetrecht.
Hij werkt als partner bij juridisch adviesbureau ICTRecht.
Zijn site Ius mentis heeft meer dan 350 artikelen over internetrecht.

Mag je andermans stamboom overnemen?

16 oktober 2009, 8:34 | Auteursrecht

Een lezer vroeg me:

De afgelopen tien jaar heb ik veel werk gemaakt van het uitzoeken van onze
familiestamboom. Ik heb ondertussen bergen informatie verzameld, waaronder
ingescande oude archiefstukken, familiefoto’s en andere bronnen. Deze heb ik
verwerkt in de stamboom en voorzien van uitgebreide teksten, foto’s en
schema’s uitgegeven als boekje (in eigen beheer). Nu kwam ik erachter dat een
ander veel van deze informatie op internet aan het zetten is. Hij beweert dat de
Auteurswet niet van toepassing is omdat ik mijn werk gebaseerd heb op
openbare en voor ieder toegankelijke archieven. Klopt dat?

Op feiten rust geen auteursrecht (van wie is informatie, inderdaad). Feiten zoals
iemands naam, geboorte- en sterfdatum mag je dus zo overtypen uit
andermans stamboom, ook als die in boekvorm is uitgegeven. Een door een
ander geschreven levensverhaal is echter meer dan een serie feiten, daar komt
creativiteit aan te pas dus daar zit auteursrecht op. Zo’n verhaal mag je dus niet
overnemen zonder toestemming van de auteur. Wel mag je de feiten eruit
overnemen en daarmee je eigen verhaal schrijven.

Voor foto’s ligt het iets lastiger. Foto’s zijn vrijwel altijd creatief, en dus vrijwel
altijd beschermd door auteursrecht. Tenzij, en dat is hier natuurlijk relevant, de
fotograaf al 70 jaar of langer geleden overleden is. Helaas is dat wel een lastig
uitzoekwerkje, want bij veel van zulke oude foto’s is niet snel duidelijk wie de
fotograaf is.

Bij ingescande archiefstukken zie ik niet welke rechten er te claimen zouden
zijn. Een scan van een document maken levert je op zichzelf geen rechten op.
Die scan mag een ander dus zo overnemen zonder dat je daar wat aan kunt
doen. Het document zelf zou auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn, maar
dat betwijfel ik bij dit soort archiefstukken. Die zijn immers alleen bedoeld om
feiten vast te leggen (geboorteakte, trouwboekje, opgehangen personen in
september 1672) en daar zal dus weinig creativiteit aan te pas zijn gekomen.
Ook dergelijke stukken mogen dus zomaar worden overgenomen.

Ik denk dan ook dat de vraagsteller hier weinig kan doen tegen de
overgenomen bronnen en informatie. Het is natuurlijk wel netjes om even te
vragen of er samengewerkt kan worden, bijvoorbeeld door één plek te nemen
waar je de scans neerzet zodat beiden ze kunnen gebruiken.

Arnoud

Bron: http://blog.iusmentis.com/2009/10/16/mag-je-andermans-stamboom-
overnemen/

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Familie forum. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s